Suche blog.de

  • anwesenheit

    theoretisch sollte jeder mod durch seine kompetenz im umgang mit den user, dem forum, der deutschen sprache glänzen, sowie seiner aktivität und seiner neutralität.
    dass wir alle nicht wirklich neutral sind sollte soweit bekannt sein, dass man im prinzip genau so wenig drüber reden muss, dass wellen einer hohen frequenz eine höhere dispersion haben als niedrigfrequente wellen.
    kompetenz.. nunja.. jeder hat so seine schwächen und stärken, seien es die rechtschreibreformen im besonderen oder die kommasetzung im allgemeinen. soweit so gut. kommen wir nun mit einer ähnlichen einstellung zur kompetenz mit dem usern, haben wir relativ schnell einen bannfreudigen, fleißig verwarnenden, grammatikvergewaltigenden und sonstwie inkompetenten mod. soll uns egal sein, denn er ist ja passenderweise eh nie on bzw kann nicht mit dem forum umgehen...(das erinnert mich irgendwie an sotrax. kann man von forenlegasthenie sprechen, wenn er mit seinem eigenen forum nicht klar kommt? oder darf man nur auf weitere inkompetenzen schließen? :)  )

    kommen wir nun zu dem szenario, dass die mods zwar durchaus kompetent und willens sind ihren job ordnungsgemäß durch zu führen, wobei das ja sowieso immer auslegungssache ist, was ordnungsgemäß denn überhaupt bedeutet, aber ihnen immer und immer wieder etwas dazwischen kommt. sotrax entscheidungen z.b. zählen da erstaunlich oft zu den genannten gründen, auch wenn ich ebendiese nun nicht näher erläutern will, das würde sich sonst zu sehr nach einer "wie baue ich scheiße und rede mich gepflegt raus"-anleitung lesen.
    dann haben wir zwar hervorragendes, oder so ähnlich, material, können es aber nicht einsetzen. was tut man da normalerweise? richtig! man sucht neue.
    nun haben wir wieder das dilemma von gerade eben. kurz: inkompetent gegenüber kompetent. man benötigt nur noch mal eben einen kurzen fahrtest und schon kann man sich schöne neue, blankpolierte, nach neuem auto riechende mods in die garage....
    nagut. man muss sich also durch einen großen haufen heu wühlen um irgendwo darin das stückchen draht zu finden, welches vermutlich obendrein aus stroh besteht.

    aber: wir arbeiten dran. gegen alle findlinge, die uns in den weg gewälzt werden. gegen inaktive mods und gegen inaktive admins. und vor allen dingen, was viel schlimmer ist, gegen aktive admins ;)

    mfg und afk

  • über die verwendung von namen

    wenn man denn doch mal irgendwann angefangen hat einen blog zu benutzen, scheint man irgendwie immer eine kleine dunkle wolke in blogform hinter der rechten schulter zu haben, die einen auffordert doch mal wieder was zu schreiben.
    dann sitzt man da und überlegt, ob man denn überhaupt aktuell etwas auf dem herzen hat, was man loswerden will. oder ob absolut so gar nicts passiert ist und man einfach wöchentlich eine reihe einträge verfassen sollte mit "es ist so garnichts passiert".
    schlussendlich fällt einem dann doch irgendwas vor die füße, welches einen dann nötigt es in textform fest zu halten.

    seien es die netten kleinen zufälle des tages, wenn man sich überlegt, dass man von einem der absoluten hassuser des forums eigentlich nur noch ernst gemeinte meldungen abschickt, sich in seinen kommentaren zurückhält und anscheinend doch endlich ein braver forenuser geworden ist, eine meldung über ebendiesen bekommt, er hätte mal wieder einen seiner obligatorischen flames abgelassen (er hat nicht) oder seien es müßige gedanken über die namen verschiedener user, deren geistiger zurechnungsfähigkeit und ob man sie hier verwenden soll oder nicht.

    manchmal muss man durch wirklich nachdenken, was den leuten durch den kopf gegangen ist, bzw was ihenn in ebendiesem gefehlt hat, als sie sich forennamen wie "kleines blaues gummihühnchen 68" oder "Femoraldysplasie" zugelegt haben. auf einem ähnlichen niveau bewegen sich dan nur noch leute, die sich nach irgendwelchen DIN-normen, dem erstbesten, was sie sehen oder aber hanni2465 nennen, weil z.b. hanni1-2464 bereits vergeben sind von ähnlichen kreativgenies.

    wenn man sich mal vor augen führt, dass die weltbevölkerung weiterhin exponential zunimmt und jeder neue mensch einen namen benötigt, ist es nur noch eine frage der zeit, bis entweder unsere generation oder die nach uns beginnt ihre kinder dann mangels phantasie oder simpel individueller namen ganz einfach durch zu nummerieren und ihre kinder anna78 oder ähnlich zu rufen. in den usa wurde bereits der erste versuch unternommen ein kind nach seinem vater zu benennen und ihm den zusatz 2.0 anzuhängen. glücklicherweise hat da immerhin ein gerichtsbeschluss entgegen gewirkt.

    aber wir wissen ja alle: normalität wird von der mehrheit definiert.

  • beharrlichkeit zahlt sich aus

    wir alle wissen, dass steter tropfen den stein höhlt. ebenso wissen wir alle, dass wiederholungen sich einprägen. das führt dann allerdimngs bisweilen dazu, dass einige personen sich des eindrucks nicht erwehren können, dass eine behauptung an wahrheit gewinnt, nur weil man sie wiederholt.

    in kontext gebracht bedeutet das folgendes:
    dem user missfällt etwas und er meldet das.
    der mod findet den textuellen inhalt in form der persönlichen meinung des autors völlig akzeptabel im rahmen der meinungsfreiheit und findet völlig subjektiv, dass der meldene nutzer diese aussage weder als falsch, noch als beleidigend auffassen kann. dementsprechend löscht er die meldung
    dem user missfällt dies, als er merkt, dass der beitrag nicht entfernt wurde und er meldet diesen wieder.
    ein weiterer mod betrachtet sich die meldung und kommt zum selben schluss, wie der vorhergehende mod: kein grund den kram zu melden, nerv nicht. und löscht die meldung.
    dem user fällt auf, dass der beitrag immernoch nicht entfernt, oder sonstwie bearbeitet wurde und beschließt diesen ein weiteres mal zu melden, mit dem verweis auf: wurde bereits einmal gemeldet.
    der nächste mod sieht das, denkt sich dass der vorhergehende mod richtig entschieden hat und entfernt die meldung.

    derzeit ist die geschichte noch nicht vorbei, allerdings neige ich derzeit dazu die gegenwärtige modschaft als höhlenden tropfen zu betrachten und dabei zu hoffen, dass irgendwann einmal in den hoffentlich vorhandenen hirnwindungen des users hängen bleibt, dass dieser beitrag ausschließlich ihn stört und niemanden sonst.

    to be continued

  • popcorn

    da ich durch andere leute (umgedrehte webgameadmins) auf solcherlei ausdrucksmöglichkeiten aufmerksam geworden bin versuche ich mich jetzt auch mal dadran gefühlte jahrmillionen des frustes mit usern irgendwie loszuwerden.

    da die reaktionen der meisten user seltenst dazu taugen sie direkt bei daujones.com unter zu bringen schaue ich mal, ob ich im laufe der zeit genügend begebenheiten gesammelt bekomme um hier wenigstens einen groben umriss des leidgeplagten lebens eines forenmods darzustellen.

    man ärgert sich ja nicht nur über user, sondern auch bisweilen über seine kollegen, wenn sie denn beispielsweise mehr oder weniger ernst gemeinte beschwerden über eben sie selbst mit einem erstaunlich austariertem system von popcorn oder ähnlichen bewertungsskalen bedenken und dabei eine geistlose amüsiertheit an den tag legen, dass sollte einmal ein user es schaffen sich seine alten beschwerden anzusehen, er den glauben in die geistige zurechnungsfähigkeit sowie vernunft seiner moderatoren, sofern er sie sich bis dato erhalten hat, auf jeden fall verliert.
    mittlerweile scheint es in sofern zu funktionieren, dass wenn auch die beschwerden weiterhin nur in ausnahmefällen ernst genommen werden, zumindest die bewertungen einzelnder mitmods über die amüsantheitsgrad des threads ausbleiben und es sich nur noch über sinn, zweck und geistige gesundheit des erstellers witzig gemacht wird.
    im prinzip sollte jedem der leser nach auffallend kurzer betrachtung des weiteren inhaltes eines solchen threads klar werden, dass weder die implizierten funktionen dieses unterforums, noch die offensichtlichen genutzt werden, sondern dieser teil rein des amüsements der moderatorenschaft, sowie jedes anderen, welcher dort hineinsehen und seinen senf hinzugeben kann dient.

    da damit ebenso offensichtlich ist, dass der betreiber des forums, sowie der administrative part eher seltener als öfter in diesen forenteil hineinschauen und auch auf aktives nachfragens seitens einiger mods, welche diese aktuelle verhaltensweise nicht unbedingt beifall spenden, nichts geschieht, kann vermutet werden, dass sich bis auf weiteres nichts ändert.

    der clankrieg ist wichtiger.

     

Neueste Einträge

Footer:

Die auf diesen Webseiten sichtbaren Daten und Inhalte stammen von Privatpersonen, blog.de ist für die Inhalte dieser Webseiten nicht verantwortlich.